Január 27-én a CEEweb "Természetvédelmi civil összefogás a magyar EU elnökség fényében" címmel műhelymunkát szervez, amely során spanyol és belga civil szervezetek osztják meg az elnökségek tanulságait, sikereit valamint a nemzetközi civil összefogás előnyeit. A tapasztalatokra alapozva közösen megvitatjuk a 2011-es főbb természetvédelmi prioritásokat, a civil befolyásolás lehetőségeit, valamint a következő lépéseket a magyar után soron következő lengyel EU elnökség fényében.
Időpont: 2011. január 27. Helyszín: Sziddhárta Központ (Budapest, VI. Andrássy út 98)
Program
9:00-9:30 Bevezetés az EU elnökségek munkájába és a civil közreműködés hozzáadott értéke - Greguss Ditta / Baktay Borbála, Vidékfejlesztési Minisztérium Biodiverzitás és Génmegőrzési Osztály
9:30-10:00 A spanyol EU elnökség sikerei és tanulságai civil szemmel - Annelies Broekman, Ecologistas en Acción
10:00-10:30 A belga EU elnökség sikerei és tanulságai civil szemmel - Tripolszky Sarolta, European Environmental Bureau
10:30-11:00 A civil összefogásban rejlő lehetőségek a magyar és az azt követő lengyel EU elnökség fényében - Pawel Pawlacyk, Naturalist Club Poland
11:00-11:15 Kávészünet
11:15-12:30 Az EU 2011-es természetvédelmi prioritásainak bemutatása és a civil hozzájárulás lehetőségei – CEEweb a Biológiai Sokféleségért § Inváziós idegen fajok § Zöld infrastruktúra § Nyersanyag-hatékonyság § Egyéb témák
12:30-13:30 Ebéd
13:30-15:30 Civil üzenetek kidolgozása a természetvédelmi prioritásokról kis csoportokban § Inváziós idegen fajok § Zöld infrastruktúra § Nyersanyag-hatékonyság § Egyéb témák
15:30-15:45 Kávészünet
15:45-17:00
A civil üzenetek véglegesítése plenárison, azok érvényesítési módjainak megvitatása
További információ itt>>
Friday, January 21, 2011
Tíz feladat a magyar elnökségnek
A magyar elnökség tíz feladata az EEB szerint:
1. Az EU2020 Stratégia zöldítése
2. Pénzügyi perspektívák 2014-2020
3. Egy tényleges energiamegtakarításai agenda megvalósítása
4. Klímaváltozás elleni küzdelem
5. A biodiverzitás stratégia alkalmazása
6. A KAP megújítása
7. GMO-k termelésének szabályozása
8. Közegészségvédelem fejlesztés
9. Nemzetközi vezetés és jó példa a higany kezelésében
10. A fenntarthatatlan hulladéktendenciák megfordítása
A feladatok további részletezése megtalálható itt>>
1. Az EU2020 Stratégia zöldítése
2. Pénzügyi perspektívák 2014-2020
3. Egy tényleges energiamegtakarításai agenda megvalósítása
4. Klímaváltozás elleni küzdelem
5. A biodiverzitás stratégia alkalmazása
6. A KAP megújítása
7. GMO-k termelésének szabályozása
8. Közegészségvédelem fejlesztés
9. Nemzetközi vezetés és jó példa a higany kezelésében
10. A fenntarthatatlan hulladéktendenciák megfordítása
A feladatok további részletezése megtalálható itt>>
A belga elnökség értékelése
Az EEB értékelése a belga elnökségről
A belga elnökség során az Euró-krízis médiában való folyamatos megjelenése olyan állandó
válságokról fordította el a figyelmet, mint a klímaváltozás, vagy az ökoszisztémák
fenntarthatatlan kiaknázása. Az elnökség másik hiányossága volt, hogy a belga politikai
pártok nem voltak képesek egy új kormány felállítására. Azonban ezt a hiányosságot a jó szervezés valamennyire kárpótolta.
A belga elnökség ideje alatt két fontos ENSZ konferenciára is sor került, amelyek
együttesen meghatározták az EU vezető szerepét egy globális konszenzus kidolgozásában
a nemzetközi környezetvédelmi kihívásokat érintően. A nagoyai Biológiai Sokféleség
Egyezmény és a Cancúni Klímaegyezmény tárgyalásokon az uniós tagállamok és a
bizottság kiemelkedően jól működött együtt visszaállítva ezzel a bizalmat az unió globális
vezető szerepében.
Az elnökség összességében véve proaktívan jellemezhető a magas szintű és jól előkészített
vitákkal és projektekkel. Azonban hátránynak róható fel, hogy az elnökség nem szentelt túl sok figyelmet a REACH lassú előrehaladásának, amely egy remek és magas szintű vita tárgyát képezte volna. Az elnökség továbbá nem tekintette kiemelt prioritásnak a 2013-tól érvényes MFF (Multi-annual Financial Framework – Több éves pénzügyi keret) minőségi és fenntartható értékeiről szóló megnyitó vitát.
További információ itt>>
A belga elnökség során az Euró-krízis médiában való folyamatos megjelenése olyan állandó
válságokról fordította el a figyelmet, mint a klímaváltozás, vagy az ökoszisztémák
fenntarthatatlan kiaknázása. Az elnökség másik hiányossága volt, hogy a belga politikai
pártok nem voltak képesek egy új kormány felállítására. Azonban ezt a hiányosságot a jó szervezés valamennyire kárpótolta.
A belga elnökség ideje alatt két fontos ENSZ konferenciára is sor került, amelyek
együttesen meghatározták az EU vezető szerepét egy globális konszenzus kidolgozásában
a nemzetközi környezetvédelmi kihívásokat érintően. A nagoyai Biológiai Sokféleség
Egyezmény és a Cancúni Klímaegyezmény tárgyalásokon az uniós tagállamok és a
bizottság kiemelkedően jól működött együtt visszaállítva ezzel a bizalmat az unió globális
vezető szerepében.
Az elnökség összességében véve proaktívan jellemezhető a magas szintű és jól előkészített
vitákkal és projektekkel. Azonban hátránynak róható fel, hogy az elnökség nem szentelt túl sok figyelmet a REACH lassú előrehaladásának, amely egy remek és magas szintű vita tárgyát képezte volna. Az elnökség továbbá nem tekintette kiemelt prioritásnak a 2013-tól érvényes MFF (Multi-annual Financial Framework – Több éves pénzügyi keret) minőségi és fenntartható értékeiről szóló megnyitó vitát.
További információ itt>>
A CEEweb ajánlásai a Magyar EU Elnökség munkájához

A kulturális sokszínűség Európa egyik legfontosabb értéke, felismerjük-e azonban a biológiai sokféleség életfontosságú jelentőségét is?
A 2010-es célkitűzést - miszerint 2010-ig Európában megállítjuk a biológiai sokféleség csökkenését - nem értük el. Az Európai Bizottság szerint a megvalósítás elmulasztását a megfelelő tudás és adathalmaz hiánya; a biodiverzitás más stratégiákba történő sikertelen integrálása, a nem elegendő pénzügyi támogatás és a méltányosság elvének mellőzése okozta. Természetvédő civil szervezetek azonban máshol látják a 2010-es célkitűzés be nem teljesülésének okait. A CEEweb szerint olyan paradigmaváltásra van most szükség, amely mentén a döntéshozók végre figyelembe veszik a közvetlen környezeti terhelések mögötti
hajtóerőket. Addig teljesen mindegy, mekkora erőfeszítést tesznek azért, hogy csökkentsék az a környezeti terheléseket
A Magyar EU Elnökség során lehetőség kínálkozik a fenti ellentmondás feloldására. Ezért a CEEweb szerint fel kell tárni és meg kell változtatni ezeket a hajtóerőket.
A legfőbb hajtóerők:
§ Kulturális hajtóerők
§ Intézményi hajtóerők
§ Strukturális hajtóerők
A CEEweb gyakorlati javaslatai a hajtóerők megváltoztatására:
- A Magyar EU Elnökség munkájának kulcsa legyen a természeti erőforrások és energia pazarlásának megállítása
- A természeti folyamatoknak, ökoszisztémáknak koherenciájának és kapcsolódási lehetőségének biztosítása
- Olyan szabályozás kidolgozása, amelyek a hajtóerőket célozzák meg.
- A problémák komplex kezelésére meg kell ismerjük a társadalmi-gazdasági
hajtóerőket
Subscribe to:
Comments (Atom)